Việc chỉ hạn chế đối tượng lắp điện mặt trời mái nhà là nhà dân và công sở khiến nhiều người khó hiểu, cho là cơ quan xây dựng chính sách đang hạn chế chứ không hề khuyến khích.
Có thật sự khuyến kh&iac
ute;ch?
Một nhà đầu tư năng lượng tái tạo đã bày tỏ sự khó hiểu với PV. VietNamNet, ngay sau khi có th&
ocirc;ng tin Bộ C&
ocirc;ng Thương chỉ khuyến kh&iac
ute;ch điện mặt trời mái nhà (ĐTMMN) tại nhà dân, c&
ocirc;ng sở.
"Thật sự t&
ocirc;i kh&
ocirc;ng hiểu tại sao Bộ C&
ocirc;ng Thương lại chỉ giới hạn việc lắp ĐMTMN ở nhà dân, c&
ocirc;ng sở. Trong khi đó, ĐMTMN xưởng các khu c&
ocirc;ng nghiệp lại kh&
ocirc;ng hề được nhắc đến", &
ocirc;ng băn khoăn và nói thêm rằng, trong khi các bộ, ngành khác đều đề nghị Bộ C&
ocirc;ng Thương mở rộng phạm vi cho phép lắp ĐMTMN thì bất ngờ là cơ quan tham mưu về chính s&aac
ute;ch năng lượng (Bộ C&
ocirc;ng Thương) lại kh&
ocirc;ng đồng ý.
Điện mặt trời mái nhà chỉ được lắp ở nhà dân, c&
ocirc;ng sở. (Ảnh: Hoàng Hà)
“Lợi &iac
ute;ch từ ĐMTMN các khu c&
ocirc;ng nghiệp là rất lớn, cho cả Nhà nước, EVN, doanh nghiệp mua điện và doanh nghiệp đầu tư điện, đặc biệt là khi miền Bắc thiếu điện như hiện nay. Bộ C&
ocirc;ng Thương - với vai trò và nhiệm vụ đảm bảo nguồn cung điện và dẫn dắt ngành năng lượng phát triển - lại đang “được” các bộ khác “nhắc nhở” về việc cần có chính s&aac
ute;ch ưu đãi thật sự để có thể khai thác được lợi &iac
ute;ch của m&
ocirc; hình này. Bản thân EVN cũng nhiều lần đề xuất với Bộ C&
ocirc;ng Thương về việc ban hành chính s&aac
ute;ch đó”, nhà đầu tư trên tiếp tục thắc mắc.
Thực tế, góp ý cho cơ chế khuyến kh&iac
ute;ch ĐMTMN, các bộ đều muốn mở rộng đối tượng lắp đặt như trường học, bệnh viện, c&
ocirc;ng trình tăng gia sản xuất, hộ n&
ocirc;ng dân có trang t
rại, nhà kho gắn liền với nhà ở được hưởng chính s&aac
ute;ch hỗ trợ; trụ sở có hoạt động sản xuất, kinh doanh, thương mại, cảng hàng kh&
ocirc;ng, ga đường sắt, bến xe, cảng...
Đáp lại, Bộ C&
ocirc;ng Thương giải th&iac
ute;ch ngắn gọn rằng: Đối tượng Bộ C&
ocirc;ng Thương thực hiện đúng ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà tại Th&
ocirc;ng báo số 219/TB-VPCP.
Theo đó, đối tượng áp dụng của cơ chế lần này là ĐMTMN lắp đặt tại nhà ở, cơ quan c&
ocirc;ng sở. Việc mở rộng đối tượng như đề nghị của các bộ để áp dụng cơ chế sẽ tiếp tục được nghiên cứu trong các quy định sau này.
Bộ C&
ocirc;ng Thương cũng từ chối việc cho phép nhà đầu tư hợp tác với người dân, tổ chức sở hữu/sử dụng nhà, tòa nhà c&
ocirc;ng sở để lắp đặt ĐMTMN tự sản, tự tiêu theo thỏa thuận giữa hai bên. Bộ này cho rằng, dự thảo cơ chế nhằm mục tiêu lắp đặt ĐMTMN để tự sử dụng, kh&
ocirc;ng nhằm mục tiêu kinh doanh.
Bản thân dự thảo của Bộ C&
ocirc;ng Thương, dù có hai chữ “khuyến kh&iac
ute;ch” nhưng thực tế cả dự thảo kh&
ocirc;ng có một cơ chế thực sự khuyến kh&iac
ute;ch nào. Các cơ chế đều rất chung chung, kh&
ocirc;ng đề xuất một cơ chế có tính hấp dẫn hay đột phá nào để thu hút đầu tư vào hệ thống ĐMTMN.
GS Lê Chí Hiệp, Đại học B&aac
ute;ch khoa TP.HCM bày tỏ đồng tình với chủ trương "điện mặt trời áp mái phải tự sản tự tiêu" trong quy hoạch điện VIII, nhưng nhấn mạnh: Nếu kh&
ocirc;ng quy định cụ thể khái niệm này sẽ dẫn đến việc kh&
ocirc;ng thành c&
ocirc;ng.
"Nếu chỉ nghĩ đến làm điện mặt trời ở mái nhà các hộ dân, c&
ocirc;ng sở thì kh&
ocirc;ng giải quyết được vấn đề gì. Muốn có kết quả, đóng góp sản lượng lớn vào hệ thống điện quốc gia thì phải suy nghĩ về quy m&
ocirc; của điện mặt trời áp mái tại các khu c&
ocirc;ng nghiệp. Chúng ta cũng phải tổ chức xây dựng hệ thống liên kết thế nào giữa các doanh nghiệp trong một khu c&
ocirc;ng nghiệp”, &
ocirc;ng Hiệp chia sẻ.
Cần mở rộng đối tượng lắp điện mặt trời mái nhà
Chưa chắc nhà dân đã lắp
Trao đổi với PV. VietNamNet, TS. L&ecir
c; H??i Hưng, Viện Vật lý kỹ thuật (Đại học B&aac
ute;ch khoa Hà Nội), đánh giá thẳng thắn: Đề xuất của Bộ C&
ocirc;ng Thương là “kh&
ocirc;ng ổn”, thậm chí “kh&
ocirc;ng phù hợp Quy hoạch điện VIII”.
“Quy hoạch điện VIII khuyến kh&iac
ute;ch ĐMTMN tự sản tự tiêu. Nếu tự sản tự tiêu được tại sao kh&
ocirc;ng cho nhiều đối tượng lắp đặt điện mái nhà. Bộ C&
ocirc;ng Thương có vẻ đang lúng túng trong việc đề xuất cơ chế cho vấn đề này”, &
ocirc;ng Hưng nói.
“Bộ C&
ocirc;ng Thương nên mở rộng cho mọi đối tượng muốn lắp đặt ĐMTMN”, &
ocirc;ng Hưng đề xuất và ví von: “Chúng ta muốn có một buổi hòa nhạc thật hay nhưng lại kh&
ocirc;ng chuẩn bị chỗ ngồi cho đ&
ocirc;ng đảo khán giả vào nghe”.
Theo Bộ C&
ocirc;ng Thương, Quy hoạch điện VIII đã được phê duyệt đặt mục tiêu đến năm 2030 c&
ocirc;ng suất ĐMTMN (kh&
ocirc;ng phân biệt loại hình) và điện mặt trời tự sản, tự tiêu tăng thêm khoảng 2.600MW. “Với quy m&
ocirc; này thì kh&
ocirc;ng cần ban hành cơ chế khuyến kh&iac
ute;ch để lắp ĐMTMN”, Bộ C&
ocirc;ng Thương nêu quan điểm.
Theo lý giải của bộ này, chỉ cần khoảng 12,5% nhà dân trên cả nước, mỗi gia đình lắp đặt 1 kW trong năm 2023 là đã hoàn thành mục tiêu tăng thêm về cơ cấu nguồn ĐMTMN cho cả kỳ quy hoạch (năm 2021-2030) được đặt ra trong Quy hoạch điện VIII.
Tuy nhiên, nhận định này vẫn được xem là khá lạc quan. TS. L&ecir
c; H??i Hưng dẫn chứng: Tại TP.HCM, nơi có cường đ&
ocirc;̣ bức xạ mặt trời khoảng 4,5 kWh/m2/ngày, m&
ocirc;̣t h&
ocirc;̣ gia đình bình quân tiêu thụ điện 36kWh/ngày mu&
ocirc;́n lắp đặt m&
ocirc;̣t hệ điện mặt trời áp mái để tạo ra điện năng tương đương với điện năng đã sử dụng.
Tính toán cho thấy, h&
ocirc;̣ này phải lắp đặt hệ điện mặt trời áp mái c&
ocirc;ng suất 8kWp (8kWp x 4,5 kWh/m2/ngày = 36kWh (36 s&
ocirc;́ điện, vừa đủ điện năng gia đình dùng trong m&
ocirc;̣t ngày).
“Sự trớ trêu là ở ch&
ocirc;̃, gia đình này hầu như kh&
ocirc;ng được sử dụng điện năng 'của nhà mình' tạo ra. Bởi ban sáng nhu cầu sử dụng điện nhiều thì điện mặt trời chưa phát. Ban trưa khi điện mặt trời phát t&
ocirc;́t nhất thì kh&
ocirc;ng ai ở nhà. Bu&
ocirc;̉i t&
ocirc;́i về nhà nhu cầu dùng điện rất cao thì hết nắng. Trạm điện mặt trời áp mái của gia đình này v&
ocirc; hình trung đã 'ăn cơm nhà, vác tù và hàng t&
ocirc;̉n
g!" - TS. L&ecir
c; H??i Hưng hoài nghi việc Bộ C&
ocirc;ng Thương nói có thể tạo ra một làn sóng lắp đặt ĐMTMN ở nhà dân và c&
ocirc;ng sở.
Góp ý cho chính s&aac
ute;ch ĐMTMN, một nhà đầu tư cho rằng: Bộ C&
ocirc;ng Thương cần khẩn trương đánh giá khoa học về tiềm năng điện mặt trời áp mái khu c&
ocirc;ng nghiệp, cơ sở hạ tầng điện hiện hữu để tính toán quy m&
ocirc; điện mặt trời áp mái tối đa cho từng khu vực, có chính s&aac
ute;ch rõ ràng cho việc đấu nối và giá mua điện mặt trời thừa (khi nhà xưởng kh&
ocirc;ng hoạt động vào cuối tuần, ngày lễ,... ) vừa có lợi cho EVN và vừa khuyến kh&iac
ute;ch m&
ocirc; hình này phát triển.
"Việc áp dụng cơ chế bù trừ điện năng cũng cần nghiêm túc tính đến. Những nỗ lực làm chính s&aac
ute;ch của Bộ C&
ocirc;ng Thương ở thời điểm hiện tại sẽ là yếu tố quyết định để m&
ocirc; hình này được nhân rộng, mang lại lợi &iac
ute;ch cho tất cả các bên liên quan, đặc biệt là cải thiện nguồn cung điện quan trọng cho miền Bắc trong vài năm tới", nhà đầu tư này kiến nghị.
Bộ C&
ocirc;ng Thương đề xuất thay đổi thẩm quyền điều chỉnh giá điện
Bộ C&
ocirc;ng Thương đề nghị ban hành cơ chế điều chỉnh mức giá bán lẻ điện bình quân tại Luật Điện lực theo hướng giao Chính phủ quy định thay vì Thủ tướng Chính phủ quy định cơ chế điều chỉnh như hiện tại.
Cơ chế cho điện mặt trời mái nhà 'bị chê' chưa hấp dẫn, Bộ C&
ocirc;ng Thương nói gì?
Trong khi một số bộ, ngành cho rằng cần khuyến kh&iac
ute;ch mở rộng phạm vi lắp đặt điện mặt trời mái nhà thì Bộ C&
ocirc;ng Thương cho rằng, kh&
ocirc;ng cần cơ chế khuyến kh&iac
ute;ch.
Nguồn bài viết : Trang đánh Baccarat